TIJUANA (CNNM?xico) ? La Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) decidi? suspender provisionalmente un dictamen aprobado por el Congreso de Baja California Norte que pretend?a hacer funcional una Fiscal?a Especializada para la Atenci?n a Delitos Electorales (Fepade) antes de las elecciones locales del 7 de julio.
El dictamen que har?a funcional a la Fepade fue aprobado por el Congreso ?de mayor?a priista? el 11 de junio y sustituir?a el papel de la Procuradur?a General de Justicia del estado (PGJE) en la investigaci?n de los delitos electorales.
La aprobaci?n del dictamen desat? un conflicto entre el gobierno estatal ?de extracci?n panista? y el Congreso local. Por lo que el gobernador bajacaliforniano, Jos? Guadalupe Osuna Mill?n, present? una controversia constitucional ante la Suprema Corte para dejar sin vigor?la reforma.
Este martes, la petici?n del gobernador fue escuchada por la Suprema Corte. La?Fepadita?(como se le ha llamado en el estado, por sus atribuciones locales en comparaci?n con la Fiscal?a del mismo nombre a nivel federal) ?ya exist?a desde noviembre, pero no es funcional.
La fiscal?a surgi? a la vida jur?dica mediante el Decreto n?mero 342, el cual fue publicado en el Peri?dico Oficial n?mero 53, de fecha 30 de noviembre de 2012, no funciona a?n porque faltaba la designaci?n de su titular, as? como definir las atribuciones de la fiscal?a, lo que se buscaba con la nueva reforma.
El secretario general de Gobierno de Baja California, Francisco Antonio Garc?a Burgos, se?al? este martes que la decisi?n de la Suprema Corte ?restableci? el estado de Derecho en el estado? y critic? al Congreso local por no haber tomado en consideraci?n la opini?n del Ejecutivo que consider? ?es importante?.
La Fepadita?enfrent? a los priistas y panistas en el Congreso local. Los miembros del Partido Acci?n Nacional (PAN) mostraron su desacuerdo con el funcionamiento de la Fepade en el estado y expusieron su apoyo al gobernador Osuna Mill?n, tambi?n de origen panista.
El coordinador de la bancada panista en el Congreso local, Rub?n Alan?s Quintero, acus? al PRI de querer apoderarse ?de la funci?n persecutoria de delitos? y ?enturbiar? las elecciones.
Quintero asegur? que los legisladores del tricolor y partidos aliados utilizaron el ?mayoriteo? para aprobar que el Congreso del estado sea quien nombre al titular de la Fepade local.
Los habitantes de Baja California?elegir?n el 7 de julio entre el cambio de partido en el gobierno estatal y la continuidad del PAN?que ha permanecido durante 24 a?os en el poder.
El panista Francisco?Kiko?Vega, candidato a gobernador de la alianza Unidos por Baja California ?formada por el PAN y los partidos de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Nueva Alianza (Panal) y Estatal de Baja California (PEBC)??compite por el cargo con Fernando Castro Trenti, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y Felipe Ruanova Z?rate, de Movimiento Ciudadano.
En abril, algunos analistas consultados por CNNM?xico consideraron que la elecci?n del 7 de julio?ser? una contienda cerrada entre Vega y Castro Trenti, que en una encuesta reciente de la empresa Covarrubias y Asociados aparece con el 53% de la intenci?n de voto, nueve puntos arriba de su rival panista.
Encuentra este art?culo con: fepade, fepadita, suprema corte de justicia, baja california, constitucion baja california, elecciones locales, elecciones para gobernador
etan patz obama dog doug hutchison larry brown thomas kinkade pat summit brewers
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.